天文学家在寻找外星生命时,为什么一定要寻找液态水?

相信大家都知道,天文学家们在寻找外星生命的过程中,一定先要寻找液态水。于是不少人就认为天文学家们的脑子太死板僵化,为什么不能打破传统的思维方式?宇宙中或许存在完全不同的生命方式。

天文学家的思维很死板吗?

天文学家在寻找外星生命时,为什么一定要寻找液态水?

当然不是,他们的思维方式很具发散性,而且很聪明,如此简单的问题他们怎么可能想不到?

但是为什么天文学家仍旧把液态水作为寻找外星生命的基本条件呢?

其实答案很简单:换做你,如果让你来寻找外星生命,你会如何寻找呢?以什么标准来寻找?

结果很明显,你仍旧会以液态水为标准去寻找,除非在寻找外星生命的过程中你不设定任何标准!但没有标准就等于没有方向,就像无头苍蝇一样到处乱窜?

几百年来,科学家不是没有努力寻找过其他可能存在的生命方式,但最终仍旧没有发现任何能离开液态水的生命形式。

天文学家在寻找外星生命时,为什么一定要寻找液态水?

科学家们并不是没有质疑过液态水是否真的是生命存在的必要条件,事实上很多科学家早就提出过质疑,并努力探索发现相关的证据,但至今为止都没有找到。

科学总是在不断地质疑验证中向前发展的,但仅仅有质疑是不行的,必须有质疑之后的证据才有说服力,否则就不是科学了。

同时,科学家从来没有说不存在其他生命形态,因为他们没有找到任何不存在其他生命形态的证据,而且要证明不存在几乎是不可能的。

更重要的是,在寻找外星生命的过程中,一个最大的前提是证明某种生命形态能够存在,而不是证明不存在。

没有任何一名科学家说离开了液态水就一定不会有生命存在,但科学家们都知道现有的生命都需要液态水。科学家更关注的是因果关系:有液态水就一定有生命(起码地球上是这样的),没有液态水不一定没有生命。

天文学家在寻找外星生命时,为什么一定要寻找液态水?

你是要一定的,还是要不一定的呢?

科学探索研究的过程都是以金钱时间为大家的,所有选择方向是相当严肃严谨的事情,因为科学家们知道,如果方向错了,很有可能一生都注定碌碌无为。

而液态水这个方向,大家都知道肯定是没有错的,其他方向可能也没有错,但我们不知道哪个方向是对的,天文学家没有时间精力更没有金钱去挨个试错。

很多人总是会这样说,很可能存在未知的生命形式,大多数人都有这样的认知,我也相信可能存在其他未知的生命形态。

天文学家在寻找外星生命时,为什么一定要寻找液态水?

但既然那种生命形态是未知的,又该怎么去寻找呢?未知意味着一切皆有可能,这实际上对科学研究没有任何指导意义,说点不好听的,“一切皆有可能”就是“啥也不知道”,只是用“一切皆有可能”听起来好听而已!

原创文章,作者:阿峰,如若转载,请注明出处:http://51xz.net/529.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息